Archive for Şubat, 2009

Popularity: 6% [?]

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA

Aşağıda belirtilen sorularımın Anayasanın 98. ve T.B.M.M. İçtüzüğünün 99.maddeleri uyarınca Başbakan Sayın Recep Tayyip ERDOĞAN tarafından yazılı olarak yanıtlandırılmasını arz ederim.

Av. M. Fatih ATAY

Aydın Milletvekili

BOTAŞ Doğalgaz Pazarlama ve Satış Daire Başkanlığı, 2009 yılı için yapılacak doğalgaz sözleşmeleri için sanayiciden 2 aylık doğalgaz kullanımı tutarında teminat mektubu istemektedir. Daha önceki sözleşmelerde böyle bir uygulamaya gerek duymayan BOTAŞ,  firmaların teminat mektubunu verememesi halinde 1 Ocak 2009 tarihinde doğalgazlarının kesileceğini duyurmuştur. Bazı firmalardan milyon doların üzerinde teminat mektubu istenmiş, bu uygulama ekonomik kriz ve doğalgaza gelen zamlarla mağdur olan sanayiciyi daha da zor durumda bırakmıştır. Öte yandan; istenen mektubun yıllık olarak bankalara ödenen komisyonlar ve faizleri de hesaplandığında, firmalar için enerji ihtiyacını doğalgazdan karşılamanın hiçbir getirisi kalmamaktadır.

1- Kurulduğu günden bu yana yapılan sözleşmelerde teminat mektubu istemeyen BOTAŞ’ın, dünyayı saran ekonomik kriz ortamında böyle bir uygulamaya gerek duyması doğru mudur?

2- BOTAŞ’ın teminat mektubu talebiyle sadece seramik sektörünün karşılaması gereken para 7.5 milyon YTL’yi bulmaktadır. Yüzde 60′lara ulaşan zamlar nedeniyle tüm sanayi dallarında maliyetin en üst safhalara çıktığı, kredi bulmanın bile güçleştiği şu günlerde firmalar şart koşulan teminat mektuplarını nasıl karşılayacaktır?

3- Ekonomik kriz ortamında hükümetin sanayiciyi üretime teşvik eden uygulamalar yapması gerekirken, firmalara teminat mektubu külfeti yüklenmeye çalışılması hangi sosyal devlet anlayışıyla bağdaşmaktadır?

4- Sanayicinin kredite durumu göz önüne alınmadan dolar cinsinden istenen teminat mektubu, yılbaşında birçok firmayı kapanma durumuna getirecek, birçok işçi işten çıkarılacaktır. Bu durumun Türkiye ekonomisine vereceği zarar neden göz ardı edilmektedir?

5- Hükümet olarak alınan bu haksız kararın iptal edilmesi için BOTAŞ’a talimat vermeyi veya sanayiciyi içinde bulunduğu zor durumdan çıkaracak herhangi bir düzenlemeye gitmeyi düşünüyor musunuz?

Popularity: unranked [?]

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA

Aşağıda belirtilen sorularımın Anayasanın 98. ve T.B.M.M. İçtüzüğünün 99.maddeleri uyarınca Başbakan Sayın Recep Tayyip ERDOĞAN tarafından yazılı olarak yanıtlandırılmasını arz ederim.

Av. M. Fatih ATAY

Aydın Milletvekili

Alman elektronik şirketi Siemens ‘in faaliyet gösterdiği ülkelerin büyük bölümünde rüşvet verip ihale kazandığına dair iddialar dünya kamuoyunu meşgul etmekte, iddialarda Türkiye’nin de adı geçmektedir. Siemens, Almanya’da rüşvet suçlaması üzerine 395 milyon euro cezaya çarptırılmış, ABD’de de 800 milyon dolar ödeyerek uzlaşmaya gitme girişiminde bulunmuştur. Rüşvet listesindeki Yunanistan savcılarını devreye sokmakla birlikte; Çin, İsrail, Rusya, Norveç, Endonezya hatta Nijerya bile iddiaları araştırmaktadır.

Buna karşılık, bu konuda mahkemede süren davaya da yansıyan iddialar olduğu halde Türkiye’de Siemens’in karıştığı rüşvetle ilgili girişimde bulunulmamaktadır. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na 28 Kasım 2007 tarihinde BOTAŞ görevlileri ve Siemens yetkilileri hakkında suç duyurusunda bulunan iş adamının dilekçesi bir yıldır beklemektedir. İlgili iş adamı dilekçesinde BOTAŞ’ın kendisine Siemens gaz türbini kullanılması yönünde baskı yaptığını, birçok ihale şartnamesinin Siemens ürünlerini mecbur tutacak şekilde hazırlandığını öne sürmektedir. Türkiye ise, şirketin Ankara’da 57 milyon euro rüşvet dağıttığı iddialarına rağmen sessizliğini sürdürmektedir.

1- Alman şirketi Siemens’in Türkiye’de rüşvetle ihalelere katıldığı iddiaları doğru mudur? Rüşvet iddialarını araştırmak için herhangi bir girişimde bulunulmuş mudur?

2- Rüşvet iddialarına adı karışan birçok ülke Türkiye’nin aksine konunun üzerine giderken hükümet olarak Türkiye’nin duyarsızlığını nasıl açıklayacaksınız?

3- Şayet iddialar doğruysa Siemens’in işlediği suçun ve BOTAŞ’ın buna alet olmasının arkasındaki gerçekler neden irdelenmemektedir?

4- Siemens’in Türkiye’de ihaleye gittiği dönemlerde hangi ihaleler ne kadar fiyatla alınmıştır? O dönemde bu ihaleleri düzenlemekle sorumlu yetkililer kimlerdir? Bu yetkililer halen görevlerini sürdürmekte midir?

5-Hükümet olarak Deniz Feneri dosyasının Almanya’dan getirtilmesi konusundaki isteksizliği, Siemens’in rüşvet iddialarını araştırma konusunda da sürdürmeye kararlı mısınız?

6- Bu konudaki duyarsızlığın Türkiye’yi dünya kamuoyu önünde hukukun işlemediği bir ülke konumuna getireceğini düşünmüyor musunuz?

Popularity: unranked [?]

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA

Aşağıda belirtilen sorularımın Anayasanın 98. ve T.B.M.M. İçtüzüğünün 99.maddeleri uyarınca Tarım Ve Köyişleri Bakanı Sayın Mehdi EKER tarafından yazılı olarak yanıtlandırılması için gereğini arz ederim.

Av. M. Fatih ATAY

Aydın Milletvekili

Aydın’da geçtiğimiz aylarda meydana gelen yağışlar sonucu, Ege Bölgesi’ndeki tarım arazilerine hayat veren Büyük Menderes Nehri taşmış, taşkınlar Aydın Ovası’nda yüzlerce dönüm ekili alanın sular altında kalmasına neden olmuştur. Bunun sonucu, Yenipazar, Söke ve Koçarlı’da çoğunluğu buğday ve arpa ile kışlık sebze ekili olan binlerce dönümlük alan zarar görmüştür. Yazın kuraklık nedeniyle mağdur olan, ürettiği ürünlerden beklenen verimi sağlayamayan çiftçi aylar sonra gelen yağışa sevinememiş, ekli arazilerine su basması nedeniyle zor durumda kalmıştır.

Ege Bölgesi, pamuk tarımında en verimli topraklara sahipken, üreticiler son yıllarda pamuk ekiminden zarar gördüğü için buğdaya yönelmiştir. Ancak, ekimi yüzde 60′lara ulaşan buğday da yaşanan su taşkınları sonucu çürümeye başlamıştır.

Eğer gerekli tedbirler alınmazsa ürettikleriyle geçimini sağlayarak köylerinde, beldelerinde yaşamaya çalışan Aydınlı çiftçilerin, kentlere göçü hızlanacak ve göç yeni bir sosyal sorun olarak karşımıza çıkacaktır. Devletin ve Tarım ve Köyişleri Bakanlığı’nın yaşanan sorunla ilgili gerekli tedbirleri alması, kaliteli tarımsal üretimin sağlanması adına asli görevleri arasındadır.

1- Su taşkınlarından zarar gören tarım alanlarında hasar tespit çalışması yapılmış mıdır? Yapıldıysa tespit edilen hasar miktarı ve zarar gören üretici sayısı ne kadardır?

2- Geçimini büyük ölçüde tarımdan sağlayan Ege Bölgesi’nde, tarımda yaşanan sorunlara ilişkin bir kriz masası oluşturulmasına, Bakanlık olarak bu yönde tedbirler alınmasına ne zaman gerek duyulacaktır?

3- Aydınlı üreticilerimizin zararlarının karşılanması için herhangi bir çalışma yapılacak mıdır?

4- Ülkemizde yaşanan ekonomik kriz nedeniyle hükümet tarafından çeşitli ekonomik önlemlerin alınmasına gerek duyulan şu günlerde zarar gören çifçilerin kredi borçlarının ertelenmesi için Bakanlıkça herhangi bir girişimde bulunmayı düşünüyor musunuz?

Popularity: unranked [?]

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA

Aşağıda belirtilen sorularımın Anayasanın 98. ve T.B.M.M. İçtüzüğünün 99.maddeleri uyarınca Milli Eğitim Bakanı Sayın Hüseyin ÇELİK tarafından yazılı olarak yanıtlandırılmasını arz ederim.

Av. M. Fatih ATAY

Aydın Milletvekili

Milli Eğitim Bakanlığı’nca geçtiğimiz yıllarda ilköğretim kurumlarında uygulaması başlatılan ve eğitimle ilgili birçok işlemin internet üzerinden gerçekleştirebilmesine olanak sağlayan elektronik okul sistemi, 2008-2009 öğretim yılında da ortaöğretim kurumlarında uygulanmaya başlanmıştır.

Günümüzde teknoloji ile eğitimin birbirinden ayrılmaz bir bütün haline geldiği düşünülürse e-okul projesinin doğru uygulandığında eğitim ve öğretim dünyası için faydalı olacağı açıktır. Ancak, öğrenciler ve veliler adına birçok kolaylık sağlaması düşünülen bu sistem altyapısı yeterince hazırlanmadan uygulamaya konulması nedeniyle birtakım sıkıntılara sebep olmaktadır. Öğrencilerin okullar arası nakillerinin e-nakil yöntemiyle internet üzerinden yapılması konusundaki aksaklıklar birçok öğrenciyi ve aileyi mağdur etmiştir. 2008-2009 yılı eğitim-öğretim döneminin ikinci yarısı nakil için başka okullara başvuran ortaöğretim öğrencilerinin nakli, e-nakil uygulamasında sistemin kapalı olması gerekçe gösterilerek geciktirilmiş, öğrencilerden bir süre daha bulundukları okulda eğitimlerine devam etmeleri istenmiştir.

1- Eğitim sistemini ilgilendiren ve milyonlarca öğrenciyi etkileyen e-okul uygulaması, gerekli alt yapı sağlanmadan neden ortaöğretim kurumlarında uygulamaya koyulmuştur?

2-  Birçok durumda aileler ve öğrenciler için gerekli olan okullar arası öğrenci nakillerinin internet üzerinden gerçekleştirilmesi neden geciktirilmiştir?

3- Nakillerin sistem kapalı olduğu zaman internet üzerinden gerçekleşmesinin sağlanamadığı göz önüne alınırsa, aileleri mağdur etmemek adına neden geçici çözümler üretilmemiştir?  Bu sebeple mağdur konumda bırakılan öğrenciler ve aileler neden göz ardı edilmektedir?

4- e-okul uygulamasında meydana gelen aksaklıkları gidermeye yönelik hangi çalışmalar yapılmaktadır? Sistemdeki eksiklikler ne zaman giderilecektir?

Popularity: unranked [?]

AYDIN MİLLETVEKİLİ M. FATİH ATAY’IN

HALKEVLERİNİN 77. KURULUŞ YILDÖNÜMÜ MESAJI

19 Şubat 1932′de açılan halkevleri, Yüce Lider Atatürk’ün önderliğinde kurulmuş ve kısa zamanda Türkiye’nin dört bir yanına yayılmış çok önemli kültür kurumlarıdır.

Halkevleri, başta eğitim ve sağlık olmak üzere en temel sosyal hak ve kazanımları sahiplenmeyi görev bilip çalışan kuruluşlar olduğu gibi, bulundukları yerlerde kültürel hareketlilik oluşturmuştur. 1932′de kurulduktan sonra büyük bir misyonu üstlenen halkevleri,  cumhuriyetçilik, çağdaşlık, laiklik ve devrimciliği temel ilke edinerek Türk kültür ve sanatına hizmet etmiştir. Bu bağlamda, tarihsel, sanatsal ve çağdaş değerleri işleyerek ulusça ortak bir kültür yaratmak halkevlerinin ana görevi olmuştur.

Cumhuriyetin kuruluş günlerinden ayakta kalan ender kurumlardan olan halkevleri her dönem olduğu gibi toplumu aydınlatma görevini bugün de sürdürmektedir. Çağdaş ve laik kurumlara her zamankinden çok ihtiyaç duyulduğu günümüz Türkiye’sinde halkevlerine gereken önem verilmeli, bu kültür kurumlarının üstlendiği misyon unutulmamalıdır.

Bu duygularla Türkiye’nin bağımsızlık, demokrasi ve aydınlanma mücadelesinde 77 yılını geride bırakan halkevlerinin kuruluş yıldönümünü kutluyorum.

Popularity: unranked [?]

AYDIN MİLLETVEKİLİ M. FATİH ATAY’IN

MEDENİ KANUN’UN KABULÜNÜN YILDÖNÜMÜ MESAJI

Büyük Lider Atatürk’ün önderliğinde ulusça yürütülen bağımsızlık savaşı sonrasında kurulan Cumhuriyet, tarihin en köklü reform hareketlerinden biridir. Bu reform hareketlerinin içerisinde hukuk devrimlerinin, özellikle Medeni Kanun’un kabulünün ayrı bir yeri bulunmaktadır.

Dinsel hukuk sisteminden, laik hukuk düzenine geçişin temeli sayılan Medeni Kanun’un kabul edilmesi, çağdaşlaşma sürecindeki çok önemli bir kilometre taşıdır. Medeni Kanun’la, Türkiye toplumunun çağdaş kimlik kazanabilmesi yolunda ilerici bir adım atılmıştır. Sosyal, ekonomik, kültürel yaşantımıza çağdaşlığı getiren Medeni Kanun, Türk kadınını medeni haklarına, toplumun temeli olan aile kurumunu da gerçek niteliklerine kavuşturmuştur.

Toplumsal eşitlik ve özgürlük yolunda atılan bu önemli adım; laik hukuk sisteminin somut bir göstergesidir. Öte yandan kadının birey olarak haklarının korunduğunun belgesi olan Medeni Kanun, kendinden sonraki birçok hukuki düzenlemeye de öncülük etmiştir.

Bu düşüncelerle; ulusumuzun Atatürkçü düşünce sisteminden aldığı güçle aydınlanma çabalarını sürdürmesini diliyor, yüce meclisimiz tarafından 17 Şubat 1926 tarihinde kabul edilen Türk Medeni Kanun’un kabul edilişinin yıl dönümünü  kutluyorum.

Popularity: unranked [?]

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA

Aşağıda belirtilen sorularımın Anayasanın 98. ve T.B.M.M. İçtüzüğünün 99.maddeleri uyarınca Tarım Ve Köyişleri Bakanı Sayın Mehdi EKER tarafından yazılı olarak yanıtlandırılması için gereğini arz ederim.

Av. M. Fatih ATAY

Aydın Milletvekili

Tarımsal desteklemelere ilişkin alınan Bakanlar Kurulu kararıyla, 2009 yılı bütçesinden yapılacak desteklemelerin birim fiyatlarından yüzde 10 kesinti uygulanmasına karar verilmiş, bunun sonucu 5,5 milyar lira olan tarım destekleme bütçesi 5 milyar liranın altına indirilmiştir. 2008 yılı ürünü destekleme primleri; buğdayda 5′ten 4.5 kuruşa, pamukta 30′dan 27 kuruşa, sertifikalı pamukta 36′dan 32,4 kuruşa, zeytinyağında 21′den 18,9 kuruşa düşmüştür. Krizden zarar gören tarım sektörü bu zararlarının karşılanmasını beklerken tam tersi bir uygulamaya gidilmesi çiftçide büyük hayal kırıklığı yaratmıştır. Üreticinin bütün girdileri 2008′de yukarı çıkmışken destekleme primlerinin aşağı çekilmesi, finans krizi yaşayan üreticiyi kaçınılmaz olarak daha da mağdur durumda bırakacaktır.

1- Prim uygulamalarının amacı üretimin yönlendirilmesi, üreticilerin gelir seviyesinin korunması, tarımsal üretimin sürekliliğinin sağlanmasıdır. Mevcut prim sisteminde düzeltilmesi gereken hatalar mevcutken, daha önce açıklanan primlerde kesinti yapılmasının kuraklık ve ekonomik krizle mücadele eden, geliri günden güne eriyen çiftçiyi içinde bırakacağı zor durum neden göz ardı edilmektedir?

2- Çiftçilerimizin destekleme primlerinden kesilen % 10 nerede, hangi amaçla kullanılacaktır?

3-  2008 yılında yaşanan gıda krizi, artan kuraklık tehlikesi ve nüfus artışı, tarımı bütün dünya için giderek daha da önemli konuma getirmektedir. Buna rağmen ihmal edilen tarım sektörünün ilerde Türkiye’ye çıkaracağı fatura nasıl ödenecektir?

4- Çiftçileri içinde bulundukları sıkıntılı durumda rahatlatmak amacıyla borçlarının yeniden yapılandırmasına ihtiyaç olduğu açıktır. Bakanlık olarak bu yönde bir düzenlemeye gitmeyi düşünüyor musunuz?

Popularity: unranked [?]

Popularity: 6% [?]

Popularity: 6% [?]